Пластиковые окна Воронеж цены

Дебют советского теоретика-экономиста

Дебют Н. Вознесенского как теоретика-экономиста состоялся в начале 1931 г., когда в журнале «Большевик» была опубликована его статья «Марксизм и контрреволюционный идеализм Рубина». Воинствующий, «разоблачительный» дух статьи, отразившийся и в ее названии, был характерен для того времени. Работы И. Рубина, прежде всего его книга «Очерки по теории стоимости Маркса», выдержавшая с 1923 по 1930 г. четыре издания, уже в 20-е годы оказались в центре интереснейшей и в то же время чрезвычайно острой дискуссии, сильно продвинувшей разработку методологических проблем марксистской политэкономии. Теоретический уровень этой дискуссии был очень высок, хотя как Рубину и его сторонникам, так и «механистам» не удалось избежать ряда ошибок, иногда весьма существенных. Впрочем, обе спорящие стороны постепенно отказывались от теоретических положений, ошибочность которых выявилась в ходе дискуссии. Чтобы убедиться в этом, достаточно, например, сравнить первое и последнее издания «Очерков» Рубина. Таким образом, как и в любом подлинно научном споре, в этой дискуссии постепенно рождалась истина.



К сожалению, данная дискуссия была прервана самым грубым образом, чисто командными методами. Дело в том, что в 1929 г. Сталин и его сторонники одержали окончательную победу в той борьбе, которая происходила в партийном руководстве. Это сразу же привело к резкому изменению политической и идеологической обстановки в стране. В идеологической сфере, как и во всех других, господствующим становится командно-административный стиль руководства.



4 августа 1929 г. в газете «Правда» была помещена рецензия К. Бутаева на сборник «Против механистических тенденций в политической экономии», вышедший под редакцией Б. Борилина и А. Леонтьева. В связи с этим в редакцию газеты в августе 1929 г. поступило письмо, подписанное сторонниками Рубина — Н. Березиным, Б. Борилиным, С. Кругликовым, А. Леонтьевым, И. Литвиновым, Л. Мендельсоном, Л. Мехлисом, К. Островитяновым, Л. Эвентовым и Е. Хмельницкой. Как заявили авторы письма, «помещавшиеся в течение последних месяцев в библиографическом отделе «Правды» рецензии по вопросам теоретической экономии, принадлежавшие представителям; механистического направления тт. Кону, Бессонову и Бутаеву, дают совершенно неправильное и тенденциозное представление о сути разногласий». Особо обстоятельной критике они подвергли указанную рецензию К. Бутаева.



В сентябре 1929 г. редакция «Правды» получила письмо, подписанное С. Бессоновым, Я. Бумбером, К. Бутаевым, В. Кацем, А. Коном, И. Лаптевым, Н. Медниковым, Я. Раппопортом, М. Сайгушкиным, А. Холмянским, Д. Черномордиком и И. Шумским. В нем содержалась критика «заявления десяти». Сейчас на https://vulcanplatinum-games.com проходит розыгрыш.